Вы читаете журнал [info]my_name_is_salt

Смерть и приключения Ефросиньи Прекрасной

Недавно мой старый друг подсунул мне книжку Ольги Арефьевой "Смерть и приключения Ефросиньи Прекрасной". Самому ему очень понравилось, и меня он рассчитывал порадовать тоже. Но я не могу читать эту книжку, потому что меня злит каждая страница.

Вы знаете, что Арефьева ведет семинары на развитие творческих способностей и всякого там спонтанного творчества? Вот результаты налицо: тренированное творчище Арефьевой выдало на гора замороченное детище вымученных долгими усилиями фантазий. И эта книжка только подтвердила давно известное: талант – он либо есть, либо его нет. А творческие способности далеко не всегда говорят о таланте.

Я не утверждаю, что Ольга не талантлива. Но гений – безусловен, а талант бывает разных степеней, и у Арефьевой – не самая высокая. Она знает это, и старается выжать из себя больше чем может. Каждое предложение в книжке – это какие-то образы, образы, образы – нагромождение красивых фраз, парадоксальных мыслей - явно человек задался целью и приложил силы, чтоб надумать побольше разностей всем на удивление. Беспомощная зацикленность на деталях  - беда неталантливых людей. Потому что у гениев – акцент на целом.

У гениального произведения есть три обязательных составляющих: мудрость, хороший вкус, красота. К нему хочется возвращаться – мудрость не однозначна, она подвержена истолкованиям – как сама жизнь: разнородная, противоречивая. Читая такое, приобретаешь жизненный опыт, равноценный самостоятельно прожитому. Если после прочтения книжки у тебя ничего от нее не остается в сухом остатке – ты просто потерял время, которое мог прожить с пользой. Гениальные книги пишутся из любви к человеку, читателю – главным образом из-за нее. А эта книга написана Арефьевой ради себя самой: потрудилась, высказалась, те, кому достаточно поумиляться на красивые фразочки в процессе чтения, остались довольны. Зачем она так бессовестно распоряжается бесценным временем моей короткой жизни? Эгоистичная книга не может быть талантливой.

Читаю и злюсь.

Я всегда позволяю всему случающемуся в моей жизни: книге, фильму, спектаклю, истории отношений – дойти до конца. Хотя бы просто из уважения к людям, которые вложили силы, труд и нервы в подготовку этого действа. Но, главное, я всегда оставляю им возможность высказаться полностью. А вдруг после бездарного скучного первого акта будет гениальный второй, или просто кто-то из актеров раскроется вдруг, и это послужит прощением для всех остальных. И вот сейчас я снова заложница своей совести: Арефьева с ее книженцией – мне таки придется ее дочитывать. Негласный договор: писатель хотел что-то донести читающему, а тот должен честно дочитать и постараться понять, что тот хотел сказать. И вот я честно соблюдаю условия договора, а меня обманули. Если она исправится к последним страницам – хотя бы к последним! – я честно напишу опровержение. Но не верится…

Comments

нда...но обычно к последней странице редко кто исправляется. Можно было попробовать читать книгу наоборот - с конца :-)
Интересная рецензия. Должна быть негативной, но таковой не кажется. :)
где-то в начале, когда я задалась мыслью: "а какого хера я читаю эту муть?", я перевернула страницу и начала новую главу. в которой было что-то вроде: "очень скоро вы поймете зачем вы все это читаете"...
меня очень развеселило.
Сейчас мне доставляет удовольствие сходить с ума. )
и да)
там есть, если я не путаю, "научитесь уходить с неинтересного фильма, перестать читать неинтересные книги" )
улыбнуло
наверно, все-таки путаете)) я бы в этом случае точно прониклась и последовала бы совету автора))